刊名: 课程·教材·教法
Curriculum, Teaching Material and Method
主办: 人民教育出版社 课程教材研究所
周期: 月刊
出版地:北京
语种: 中文
开本: 大16K
ISSN: 1000-0186
CN: 11-1278/G4
历史沿革:
1981年创刊期刊荣誉:
国家新闻出版总署收录 ASPT来源刊
中国期刊网来源刊
2011年度核心期刊,国家新闻出版总署收录 ASPT来源刊,中国期刊网来源刊,百种重点期刊,社科双百期刊,首届全国优秀社科期刊。
拓宽小学语文作业设计的经纬度的策略研究
【作者】 王 艳
【机构】 江苏省滨海县实验小学
【正文】 作业是课堂教学的延续,是课内知识的外向扩展。既是反馈、调控教学过程的实践活动,也是教师在课堂教学之后用以巩固学生知识、培养学生能力的一种手段。对于小学生来说,作业是他们自主学习的主要载体,是小学生处理和获取信息的重要途径。
现状:重知识,轻能力
一份作业单:
1.听写第二单元词语。
2.抄写第二单元所有要背的课文。
3.完成一篇习作《最难忘的一件事》。
4.自行复习第二单元,明天进行第二单元测试。
学生心中十分不满不满,暗暗抱怨:词语都已经听写过好几遍了,还要抄;课文也抄过两遍了,还要抄,真累人。为什么这样的作业会引起学生们的反感呢?翻开小学生的语文课外作业,我们不难发现,要么是机械的抄写充斥了作业本,要么是各种训练手册填满了书包。作业的重知识,轻能力,重分数,轻过程,重份量而轻质量,搞得学生苦不堪言,使学生觉得学语文难,学语文烦,从而渐渐失去了对学习语文的兴趣。
扣问:是谁惹的祸
新课改倡导要让学生“探究性学习”, “激发想象力和创造潜能”,“要珍视个人的独特感受”。可是老师们的作业设计呢,机械的抄写充斥了作业本,为了提高分数,大搞题海战术。扼杀孩子们“真”,磨灭了“灵性”之美!也许有人会说老师真是罪魁祸首!可是,在小学生作业设计的问题上,一味指责教师是不公平的,因为教师也有难处,如果学生作业不重基础知识,不搞题海战术,在考场上恐怕免不了吃亏,甚至吃大亏。应试的指挥棒是无形的,但确实威力巨大,似乎不可能抵御。
呼吁:拓宽学生作业设计的经纬度
一、制定“配餐标准”,明确作业设计目标
作业的“配餐”标准,决定着作业的价值取向。我们给学生布置作业,如果能摒弃传统作业的弊端,以“美味佳肴”作为“配餐”标准,精心设计“营养+色、香、味”的给力作业,教育才能真正体现“育人为本”“优质高效”。
1. 何谓作业?
从字面解释,“作”就是创造,本身具有“鼓励”“进行”的涵义;“业”是古代书册篇卷,也是一种工作或学习的过程。作业作为知识检查和应用的重要形式之一,是完整掌握知识的关键。
2.作业设计的理论依据
(1)以《新课程标准》为核心。
(2)以多元智能理论作指导。
3. 给力作业的特征
(1)“营养”——给力作业体现三个要素:一是巩固课堂新学知识;二是促进不同学生学习能力的二次提升;三是实现学生对探索学习的可持续发展。
(2)“色”——给力作业体现多元化。教师给学生设计的作业尺度应该是多元的;作业呈现的内容应该是多形式、多渠道的;作业的答案是多样的;作业的评改方式是多元的;作业设计的目标是多方面的。它不仅限于认知、记忆,更强调思维、理解、分析、综合的能力。
(3)“香”——给力作业充满趣味性。教师设计的作业,能引起学生的兴趣和注意;教师对作业的多元评价,能让学生喜欢上做作业。
(4)“味”——给力作业体现“自主与创新”。作业设计的出发点是改“要我作业”为“我要作业”;归宿点是改“结果对错”为“学生发展”。
二、提炼“烹饪技巧”,创新作业设计策略
教师要烹饪“色、香、味、营养俱全的作业大餐”,除了要求教师确定合理的“营养配餐指标”,更重要的是教师要努力钻研“烹饪”技巧。
(一)制定长远作业目标——力求三年一统领
语文课堂和作业应是一脉相承的,《课标》明确说明课程标准的设计思想体现了语文课程的整体性和阶段性。作业的设计也理应有长远计划,既体现整体系统性,又突出阶段重点特征,形成自己的语文作业系统。笔者根据自己的教学经验制定和设计三年中的作业计划,遵循系统性和针对性,突出三个维度,在“积累”“阅读”“口语交际”“写作”“实践活动”四板块之间做好了长远的细化的相对稳定的计划。
(二)落实阶段性目标——力求一步一收获
目标达成三步法:第一步:找出错误。要求教师在批改作业时,认真仔细地批改,尤其中下生的作文,一定要面批。一发现学生有错误,马上进行编号登记,记入备录,做到心中有数,作业本发下后,引导学生找出不足,并分析错误,订正后编写在“错题集汇编”上。第二步:了解错误。教师可以通过作业的反馈,及时查漏补缺。第三步:消除错误。让学生了解错误点以后,对比以前相似或相近的知识,找出相似和不同。“消灭错题三步法”不仅有利于学生建立正确的改错观,而且有利于学生培养自觉改错的良好习惯。
(三)变“霸王餐”为“自助餐”——力求创新思维发展
笔者采用自留作业、自选作业的方式把课后作业的“霸王餐”变“自助餐”,让学生自主作业,轻松学习。
1. 自留作业:教师给出一定的作业式样,引导学生自己设计类似的作业。学生根据自己的兴趣,设计了种类繁多的作业,提高了他们完成作业的兴趣,培养了自主创新的意识。
2. 自选作业:笔者针对差异设计层次性的作业,不仅有作业量的分层,更有作业难度的分层,让学生根据自己的能力选择作业。层次性作业使不同的学生在同一学习内容中都有相应的收获和提高,各尽所能,各取所需,各尽所长。
现状:重知识,轻能力
一份作业单:
1.听写第二单元词语。
2.抄写第二单元所有要背的课文。
3.完成一篇习作《最难忘的一件事》。
4.自行复习第二单元,明天进行第二单元测试。
学生心中十分不满不满,暗暗抱怨:词语都已经听写过好几遍了,还要抄;课文也抄过两遍了,还要抄,真累人。为什么这样的作业会引起学生们的反感呢?翻开小学生的语文课外作业,我们不难发现,要么是机械的抄写充斥了作业本,要么是各种训练手册填满了书包。作业的重知识,轻能力,重分数,轻过程,重份量而轻质量,搞得学生苦不堪言,使学生觉得学语文难,学语文烦,从而渐渐失去了对学习语文的兴趣。
扣问:是谁惹的祸
新课改倡导要让学生“探究性学习”, “激发想象力和创造潜能”,“要珍视个人的独特感受”。可是老师们的作业设计呢,机械的抄写充斥了作业本,为了提高分数,大搞题海战术。扼杀孩子们“真”,磨灭了“灵性”之美!也许有人会说老师真是罪魁祸首!可是,在小学生作业设计的问题上,一味指责教师是不公平的,因为教师也有难处,如果学生作业不重基础知识,不搞题海战术,在考场上恐怕免不了吃亏,甚至吃大亏。应试的指挥棒是无形的,但确实威力巨大,似乎不可能抵御。
呼吁:拓宽学生作业设计的经纬度
一、制定“配餐标准”,明确作业设计目标
作业的“配餐”标准,决定着作业的价值取向。我们给学生布置作业,如果能摒弃传统作业的弊端,以“美味佳肴”作为“配餐”标准,精心设计“营养+色、香、味”的给力作业,教育才能真正体现“育人为本”“优质高效”。
1. 何谓作业?
从字面解释,“作”就是创造,本身具有“鼓励”“进行”的涵义;“业”是古代书册篇卷,也是一种工作或学习的过程。作业作为知识检查和应用的重要形式之一,是完整掌握知识的关键。
2.作业设计的理论依据
(1)以《新课程标准》为核心。
(2)以多元智能理论作指导。
3. 给力作业的特征
(1)“营养”——给力作业体现三个要素:一是巩固课堂新学知识;二是促进不同学生学习能力的二次提升;三是实现学生对探索学习的可持续发展。
(2)“色”——给力作业体现多元化。教师给学生设计的作业尺度应该是多元的;作业呈现的内容应该是多形式、多渠道的;作业的答案是多样的;作业的评改方式是多元的;作业设计的目标是多方面的。它不仅限于认知、记忆,更强调思维、理解、分析、综合的能力。
(3)“香”——给力作业充满趣味性。教师设计的作业,能引起学生的兴趣和注意;教师对作业的多元评价,能让学生喜欢上做作业。
(4)“味”——给力作业体现“自主与创新”。作业设计的出发点是改“要我作业”为“我要作业”;归宿点是改“结果对错”为“学生发展”。
二、提炼“烹饪技巧”,创新作业设计策略
教师要烹饪“色、香、味、营养俱全的作业大餐”,除了要求教师确定合理的“营养配餐指标”,更重要的是教师要努力钻研“烹饪”技巧。
(一)制定长远作业目标——力求三年一统领
语文课堂和作业应是一脉相承的,《课标》明确说明课程标准的设计思想体现了语文课程的整体性和阶段性。作业的设计也理应有长远计划,既体现整体系统性,又突出阶段重点特征,形成自己的语文作业系统。笔者根据自己的教学经验制定和设计三年中的作业计划,遵循系统性和针对性,突出三个维度,在“积累”“阅读”“口语交际”“写作”“实践活动”四板块之间做好了长远的细化的相对稳定的计划。
(二)落实阶段性目标——力求一步一收获
目标达成三步法:第一步:找出错误。要求教师在批改作业时,认真仔细地批改,尤其中下生的作文,一定要面批。一发现学生有错误,马上进行编号登记,记入备录,做到心中有数,作业本发下后,引导学生找出不足,并分析错误,订正后编写在“错题集汇编”上。第二步:了解错误。教师可以通过作业的反馈,及时查漏补缺。第三步:消除错误。让学生了解错误点以后,对比以前相似或相近的知识,找出相似和不同。“消灭错题三步法”不仅有利于学生建立正确的改错观,而且有利于学生培养自觉改错的良好习惯。
(三)变“霸王餐”为“自助餐”——力求创新思维发展
笔者采用自留作业、自选作业的方式把课后作业的“霸王餐”变“自助餐”,让学生自主作业,轻松学习。
1. 自留作业:教师给出一定的作业式样,引导学生自己设计类似的作业。学生根据自己的兴趣,设计了种类繁多的作业,提高了他们完成作业的兴趣,培养了自主创新的意识。
2. 自选作业:笔者针对差异设计层次性的作业,不仅有作业量的分层,更有作业难度的分层,让学生根据自己的能力选择作业。层次性作业使不同的学生在同一学习内容中都有相应的收获和提高,各尽所能,各取所需,各尽所长。