中国学术文献网络出版总库

刊名: 课程·教材·教法
       Curriculum, Teaching Material and Method
主办:  人民教育出版社 课程教材研究所
周期:  月刊
出版地:北京
语种:  中文
开本:  大16K
ISSN: 1000-0186
CN:   11-1278/G4

历史沿革:
1981年创刊期刊荣誉:
国家新闻出版总署收录 ASPT来源刊

中国期刊网来源刊

2011年度核心期刊,国家新闻出版总署收录 ASPT来源刊,中国期刊网来源刊,百种重点期刊,社科双百期刊,首届全国优秀社科期刊。



浅谈小学音乐课堂评价的有效性策略研究

【作者】 薛倩倩

【机构】 山西省晋城市实验小学



【正文】  小学是学生学习音乐的萌芽阶段,这一阶段的学生有着敏锐的听觉、丰富的想象力与对音乐强烈的感知能力。课堂教学中是否采取全面有效的评价,影响着课堂教学的实效性以及学生音乐核心素养的提升。因此,教师要建立恰当的评价机制,给予学生积极的评价。
  一、采用激励的课堂评价,提高学生学习兴趣   
  美国教育学家威廉·詹姆斯说过这样一句话:“人性最深刻的原则就是希望得到别人对自己的赏识和肯定。”在课堂教学中,教师采用激励性的评价既能创设一种愉快的学习氛围,又能激发学生的音乐学习动机。因此,老师对学生进行激励性评价时,要充分发挥评价语言的艺术性,要采取高质量且丰富的激励性评价语言。例如:在初听三年级歌曲《噢 苏珊娜》时,老师提问:“学生边听音乐边做动作,强拍拍手弱拍拍肩,判断歌曲是几拍子的歌曲?”在聆听的过程中,学生能用动作慢慢地把歌曲的强弱规律准确地表现出来,并说出歌曲是二拍子的歌曲。这时老师评价:“同学们可真了不起,在第一次聆听就能准确地听出歌曲的节拍特点,而且老师发现部分同学的动作是从一开始的无规律过度到有规律,我为你们听音乐的专注态度点赞”。首先老师对学生的回答表示积极的肯定,同时也对课堂上能力稍弱的同学进行鼓励,激发了所有学生的学习兴趣。
  二、采用有针对性的评价,引发学生思考
  课堂评价语言要体现导向性和针对性,要能引发学生的思考。而不是类似于“非常好”“你很棒”等广泛而空洞的赞美词,长此以往,学生得音乐学习会逐渐趋于“平淡”,而没有“波澜”。例如:在学唱歌曲五年级歌曲《小鸟小鸟》时,“师提问:歌曲第一乐段的节奏有什么特点呢?生:都是三个字三个字的。师评价:观察很仔细,非常好。师问:为什么是轻快的呢?哪个音符出现的特别多?生:前十六后八节奏出现的比较多”很显然老师的第一次评价语针对性不强,为了让学生说出想要的回答,连续又抛出两个问题,最终学生没有说到关键的点,还占用了很长的时间。其实第一位学生回答得非常好,老师完全可以这样评价第一位学生,“你观察得非常仔细,发现了节奏上的规律,那么是什么音符把它们分成了三个字三个字呢?”这样的评价更有效,且更有针对性,同时引发学生进行思考、探究。
  三、采用无声评价,提高课堂教学效率
  无声评价即教师运用体态语对学生的学习活动进行评价。在课堂教学中,能及时、有效地使用无声评价会胜过长篇大论的说教,正如一个简单的微笑、一个大拇指、一个提示的眼神,让学生迅速地得到老师肯定、赞扬亦或是提示的信息,更加积极地参与到音乐学习中,大大提高课堂教学效率。例如:在演唱五年级歌曲《丰收的节日》合唱乐段时,有一个男生的声音特别亮,老师及时地给予他一个提示的眼神,这个学生马上就意识到自己的声音没有融进集体的声音,并迅速做出调整。在这里老师的无声评价,既没有浪费时间,也没有打断学生的演唱,影响和声效果。
  在教唱环节,当学生面对难点乐句一遍一遍认真跟琴练习,最后终于唱会之后,老师马上为他们的演唱竖起了大拇指。学生演唱的积极性明显提高,个个都信心十足。
  四、采用多元化的音乐评价,鼓励学生全面发展
  (一)注重评价内容的多元化
  《新课标》明确指出,教师应面对全体学生进行评价,评价内容包括学生在学习过程中的行为表现、学习态度、课堂学习阶段目标的达成情况等方面。每个学生的学习情况及个性特点不同,所擅长的领域不同。有的学生有丰富的乐理基础,但是唱歌音准不好。有的学生唱歌非常好,但是上课积极回答问题等等。因此,我们不能用统一的标准对学生进行评价。要结合学生的真实情况综合全面的评价学生。例如,
  在实际教学中,学生以小组为单位排座位,每个小组分发音乐小组测评记录表,从演唱、演奏、欣赏、课堂纪律、课堂表现、任务完成情况等方面对学生的上课情况进行评价。
  (二)注重评价主体的多元化
  课堂教学评价并非教师的“一言堂”。音乐教师与学生的相处时间短,无法充分了解到每一位学生。而学生对彼此的了解会更加深入一些,因此教学评价可以采用自评和互评的形式,这样既显示了评价的客观公正,又提高了学生的参与感与责任感。例如:笔者在听王老师的三年级音乐课《春天举行音乐会》时,在巩固演唱环节,她将学生分为春雨组、春风组、春雷组、春水组。师:“第一乐段四个组合作演唱,第二乐段大家一起演唱。咱们来比拼一下,看看哪个组唱的好听。”唱完后,师提问:“大家觉得哪组唱的好听?哪位同学站起来评价一下。”生:“我认为春水组唱的好,因为他们把春水流动的感觉唱了出来。”师:“你听得很仔细,评价的也很到位。那你觉得你们组唱的怎么样呢?”生:“我觉得我们组唱的也不错,雷声轰隆响的感觉表现出来了,力度处理的不错。但是我感觉我们组的参与度不高,有些同学就没有唱。”师:“那我们给这些没有参与的同学一次机会,再来唱一遍,希望没有参与的同学要参与进来。”学生评价完再演唱,笔者发现学生的参与度明显提高,四个组均唱出了自己的特点,效果非常好。其实学生自评也是学生认识自我、反省自我、提高自我的过程。不但帮学生树立信心,也提高了学生学习的主动性。同样,在课堂上,学生们也非常在意同伴对自己的评价。所以在组织学生互评时,学生都能做到认真聆听,在及时了解到自身的不足,反思自己,从而让自己得到提升。同时学生评价别人的过程中发现别人的优点,并吸收他们的优点,让自己得到提升。
  总之,音乐学科作为小学阶段一门非常关键的艺术课程,科学有效的音乐课堂评价艺术,可以促使学生积极主动地参与到课堂学习中,发展学生的核心素养,促进学生的全面发展。因此在今后的小学音乐课堂教学评价中,教师就要担当起课堂教学评价的设者和组织者重任,通过高效灵活的方式来组织课堂教学评价,让课堂教学评价发挥积极作用。