【正文】  《答司马谏议书》是人教版高中语文必修下册第八单元第15课，是北宋著名的思想家、政治家、文学家、改革家王安石散文的杰出代表，也是古代的驳论名篇之一。
　　天地英雄气，千秋尚凛然！
　　《答司马谏议书》选自《临川先生文集》，内容是王安石对司马光强加给自己的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了针锋相对的反驳，并批评士大夫们墨守成规，表明自己变法的决心坚如磐石。该文充分体现了王安石的论辩风格：有礼有节，措辞严谨；知己知彼、百战不殆；善于借力，引人入彀；长于雄辩，富有气势。
　　下面本文将从王安石善于论辩的社会背景、内在因素、以及本文的论辩程序安排等来分析、概括王安石在该篇散文的总体论辩艺术。
　　一、王安石善于论辩的社会背景和内在因素分析
　　（一）政治清明，人才济济
　　王安石1021年12月18日出生于一个仕宦家庭，当时社会政治比较清明，百姓富足，“学而优则仕”，社会上人才辈出。其中唐宋八大家的宋代六大家都活跃在王安石同时代，这一时期可谓钟灵毓秀、四方辐辏、十步芳草、群星荟萃。
　　王安石自幼聪慧、过目成诵“少好读书，一过目终身不忘”、“其属文动笔如飞，初若不经意，既成，见者皆服其精妙”。少有“矫世变俗”之志，二十二岁中进士后做地方官，除弊兴利、体恤民情。1058任支度判官时，向宋仁宗上万言书，请求改革、提出了“因天下之力以生天下之财，收天下之财以供天下之费”的理财原则，可惜未被仁宗重视。
　　1069年二月，王安石在宋神宗支持下开始推行新法，新法内容基本都出自万言书。变法的总方针是改变“积贫积弱”的现象，总目的是富国强兵。
　　新法推行不到半年，士大夫阶层纷纷反对，群起攻之。七八月间一代明臣范仲淹次子范纯仁上书皇上，公开指责安石“掊克财利”，舍“尧舜知人安民之道”；御史中丞吕诲上书劾王安石巧诈，甚至危言耸听“置诸宰辅，天下必受其祸”。
　　这其中反对新法的还有名臣欧阳修、苏轼、苏辙、司马光等人。
　　王安石变法是利用理财的手段来解决国家财政危机，提出“善理财者，不加赋而国用足”，而司马光主张节流。
　　作为朋友，司马光又三次给王安石写信，劝谕王安石不可“用心太过，自信太厚”。
　　面对四面楚歌的境遇，王安石为了变法成功，只能背水一战，他必修出奇制胜、高屋建瓴地驳倒论敌而独树一帜。
　　（二）傲岸梗直，聪明机智
　　王安石善于论辩的内在原因：首先在于他傲岸梗直的个性。他虽是儒家弟子，面对一众政敌却从不平静论道，而是随时备战，舌战群儒。他自己对此都有明确的意识“果于自用”，“安石议论高奇，能以辩博济其说，慨然有矫世变俗之志（宋史《王安石传》）”。
　　其次，他坚持理想，决不退让，一身浩然之气，“安石性强忮，遇事无可否，自信所见，执意不回”（宋史《王安石传》），甚者谓“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”（宋史《王安石传》）。
　　最后，还得以他自己聪明机智，博学善辩，说话前成竹在胸，论辩时气势逼人。
　　二、试析《答司马谏议书》的论辩技巧
　　（一）知己知彼，百战不殆
　　王安石深知论辩如用兵，只有掌握了“知己知彼”的主动权，才能够“百战不殆”。在文中，王安石做到知己彼，并体察入微，了解司马光这个传统儒家弟子最讲“名不正则言不顺，言不顺则事不成”，并以“盖儒者所争，尤在名实，名实已明，而天下之理得矣”切入点，有礼有节，措辞严谨，步步深入，至达目的。
　　正如孟子云“我知言”，“辞知其所蔽，淫辞知其所穷。”因此，王安石在论辩中针对司马光信中“侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤”观点逐一驳斥所向披靡。
　　（二）善于借力，引人入彀
　　王安石首先驳斥司马光提出的侵官“以变更祖宗旧法，大抵所利不能补其所伤，所得不能偿其所亡，徒欲别出新意，以自为功名耳，此其为害已甚矣。”、“今介甫独信数人之言，而弃先王之道，违天下人之心，将以致治，不亦难乎？”、“夫侵官，乱政也。”这些谬论，而自己则是“受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官”，借力“人主”、“朝廷”打力，言之凿凿；针对司马光提出的生事，王安石打出“先王”大旗，它山之石可以攻玉，即站在巨人的肩膀上离成功更近！
　　（三）精于排比，气势磅礴
　　王安石善于用排比来说明道理，针对对手扣的帽子生事“所遣者虽皆选择才俊，然其中亦有轻佻狂躁之人，陵轹州县，骚扰百姓者”、“于是士大夫不服，农商丧业，故谤议沸腾，怨嗟盈路，迹其本原，咸以此也”、征利“今介甫为政，首建制置条例司，大讲财利之事。又命薛向行均输法于江、淮，欲尽夺商贾之利；又分遣使者散青苗钱于天下而收其息，使人人愁痛，父子不相见，兄弟妻子离散，此岂孟子之志乎？”、拒谏“明主宽容此，而介甫拒谏乃尔，无乃不足于恕乎？昔王子雍方于事上而好下佞己，介甫不幸亦近是乎？此光所谓自信太厚者也”这一系列似乎毋庸置疑的论调，王安石沉静自如“兴利除弊，不为生事；为天下理财，不为征利；辟邪说，难壬人，不为拒谏。”三个“不为”一气贯注，势如破竹，增强了文章的冲击力；三个“不为”在听觉上也造成一种铿锵音韵，流于行间强烈的感情之风扑面而来，任对手是帝王将相，还是布衣白丁，无不被其征服。
　　王安石在最后驳斥对手“以致天下怨谤”——“今天下之人，恶介甫之甚者，其诋毁无所不至”、“若其余骄亢自用，不受忠谏而亡者不可胜数。介甫多识前世之载，固不俟光言而知之矣。”只用一句“则固前知其如此也”就辞不迫切，而意独至，达到了“力足以举百钧，而不足以举一羽；明足以察秋毫之末，而不见舆薪”之效果。
　　司马光洋洋洒洒3000余字来信，王安石语约而意尽，而其锋不可犯。《答司马谏议书》作为王安石散文的光辉代表作，充分显示了王安石高超的论辩技巧和精湛的语言风格。它言辞犀利、锋芒毕露，生气勃勃、锐气袭人。论辩擒纵开阖，酣畅淋漓，也表现了王安石作为一个思想家的机敏、果断。
　　天地英雄气，千秋尚凛然。